当今的射频功率应用需要对等效串联电阻（ESR）和品质因子（Q）有充分相识
作为电路设计的基本因素 ，等效串联电阻（ESR）是对与电容器串联的所有非理想电阻的丈量。当多层陶瓷电容器（MLCC）处于交流电压下有电流通过时 ，其自己由于ESR等造成的消耗会爆发热量 ，这在当今更重大、更小的电路系统中会造成种种性能及可靠性问题。
?
同样 ，品质因子（Q）也是权衡MLCC的主要参数。和ESR一样 ，品质因子与频率有关 ，并且难以在整个频率规模内举行准确丈量。同时相关丈量事情需要对所提供的数据加以验证 ，因此直接较量差别公司提供的数据相当贫困。
?
然而 ，有一点是一定的——丈量值在很洪流平上依赖于导体板、绝缘质料、端头等方面的电阻情形。ESR值越高 ，电容器的能量消耗就越大——参考以下方程式：
?
其中Rs是等效串联电阻ESR（单位为欧姆） ，DF是耗散因子 ，Xc是容抗（单位为欧姆）。?
?
?
等效串联电阻（ESR）还决议了有几多纹波电流会被转换为热能。如上所述 ，若是功率耗散问题处置惩罚不当 ，高温会对电容器的性能爆发倒运影响 ，并可能导致长时间事情时的元件意外损伤。
?
其中P是功率耗散（单位为瓦） ；I是均方根电流（单位为安培） ；R是等效串联电阻ESR（单位为欧姆）。
?
等效串联电阻（ESR）可以用以下两种要领举行丈量：
·?
使用谐振管 ，其谐振频率和带宽受电容器的品质因子和ESR的影响。
·?
或?
·?
使用阻抗剖析仪举行扫频丈量 ，它可以直接丈量特征 ，但也保存更多内在接触不良问题。
·?
?
需要明确的是 ，容值和事情电压是MLCC的两个界说参数 ，对证料和设计的优异管控意味着电容器性能的一致性——只管现实丈量到的数值可能有所差别。
?
还需注重的是 ，将差别泉源获得的数据、或是在差别时间段测试获取的数据举行较量时 ，可能无法真实地反应出元件在电路中的现实体现 ；同时也需思量到 ，这些测试数据是从装置在测试夹具中的元件上获取的 ，因此也不可完全代表焊接在电路中的现实元件性能。
?
别的 ，元件针对相关应用的顺应性也需要通过对电路的评估来加以确认 ，而提供ESR值和Q值的目的正是为了对MLCC在特定事情频率规模内的性能给出一个参考。
?
?
相识等效串联电阻（ESR）的值至关主要 ，由于它决议了该元件是否适用于射频功率应用。若是ESR值过高 ，由消耗造成的自热将过大 ，元件会因过热而失效。依附ESR值还可盘算出该元件所能遭受的最大额定电流。
?
值得一提的是 ，在高纹波电流应用中 ，思量等效串联电阻（ESR）的影响也相当主要——如在电动车等一系列相关应用中 ，滤波电容器清静流电容器的ESR值就是很要害的考量值。
SLC VS. MLCC ，哪种电容器更适合您的应用？
电容器是电路设计中必不可少的无源元件。现在 ，市面上可供选择的电容器规格很是多 ，因此 ，要确定哪种电容器最适合您的应用并不是一件容易的事。在电路设计初期 ，工程师们就需要决议是选用单层电容器(SLC）照旧多层陶瓷电容器（MLCC）来知足应用需求。
?
总的来说 ，两者似乎有类似的功用 ，由于无论是SLC照旧MLCC ，它们都可作电路中的充储电、滤波或旁路之用。要确定哪一种最贴合您的需求 ，我们无妨从它们各自的基本结构入手举行探讨。SLC是最基本的电容器类型 ，它的正负电极间仅仅只有一层电介质质料或绝缘层。
?
MLCC基于SLC设计的基来源理 ，在简单电容器的电介质中分层嵌入多层电极 ，由此获取的MLCC的容值相当于多个SLC并联使用的电容量。只管从厚度上看 ，MLCC比SLC要略厚 ，但它却能以更小的体积实现更大的容值——这正是目今对电容器的尺寸、重量和功率（SWaP）较量注重的射频、微波类应用需要考量的要害因素。图1展示了SLC与MLCC的基本结构。
?
图1. 左边图示为SLC的结构 ，右边图示为MLCC堆叠的层级。
1
SLC较为适合的应用场景
SLC是专门为微波和射频应用而设计的。这是由于SLC固有的自谐振频率(SRF ，即电容器会体现出最小阻抗的点)是分立块状定值电容器中最高的。
?
值得注重的是 ，一样平常来说ESR (即与电容器串联的内部电阻) 随频率而转变 ，以是使用低ESR的电容器是十分须要的。别的 ，由于SLC是单片集成形式 ，其包括的机械元件数目有限 ，这也有助于降低ESR值。
?
然而 ，SLC有一个潜在的弱点——由于它只是单层结构 ，容值在很洪流平上取决于所使用的电介质的介电常数 ，这在一定水平上局限了所能获取的最大容值。因此 ，SLC主要适用于高频率、低容值的应用。楼氏电容（KPD）是为LC滤波器市场提供定制高值平行板电容器的向导者。
2
MLCC较为适合的应用场景
一样平常来说 ，MLCC的容值规模比SLC高得多 ，因此可适用于种种场合。MLCC由多层电介质和电极组成 ，除了更高的容值外 ，还能遭受更高的事情电压——楼氏电容（KPD）制造的MLCC现在最高耐压可达12kV。然而 ，由于使用了多层电极和电介质 ，MLCC的ESR值通常比SLC高得多。因此 ，MLCC（含高Q值、超低消耗的一级电介质MLCC） ，只能处置惩罚30GHz以下的频率 ，而SLC可以处置惩罚高达100GHz的频率。
?
在射频和微波应用中 ，若是对容值和电压同时具有较高的要求 ，那么MLCC是较量合适的选择 ；在除射频微波应用之外的其他应用中 ，MLCC ，尤其是楼氏电容（KPD）制造的具有立异设计的MLCC ，是医疗植入、汽车电子及高可靠性爆破等严苛性应用的理想之选。
?
综上所述 ，由于SLC和MLCC在耐压、频率、容值等参数方面各有千秋 ，因此在应用中是不可交流的。简而言之 ，SLC很是适用于高频、低压的射频微波应用 ，而MLCC可以在更有限的频率规模内适用于种种类型的高压高容应用。
